Trump no está satisfecho con el juez que escucha el enjuiciamiento de Harvard: NPR

En esta captura de pantalla, Allison Burroughs se sienta en una mesa equipada con un micrófono durante su audiencia de confirmación del Senado en 2014 para convertirse en un juez de distrito estadounidense.

Allison Burroughs apareció en su audiencia de confirmación del Senado en 2014 para convertirse en un juez de distrito estadounidense.

Comité Judicial del Senado Americano / Captura de captura de NPR


esconder

leyenda inclinada

Comité Judicial del Senado Americano / Captura de captura de NPR

El presidente Trump no está satisfecho con el juez de distrito estadounidense Allison Burroughs, quien planea dos casos que involucran a la Universidad de Harvard y la administración Trump.

Poco después de que Burroughs presidió una audiencia en julio para el juicio de Harvard sobre descuentos federales de financiación, el El presidente tomó la verdad social Y la llamó “juez de odio”, y agregó que ella es “un desastre total”.

¿Quién es este juez de Massachusetts que extrae tanta ira de la Casa Blanca? NPR habló con personas que lo conocen personal y profesionalmente.

“Ella es muy propia y es inteligente”, dijo Lisa Carter, que conoce Burroughs a través del trabajo de este último con un campamento de verano Para los jóvenes que no sirven.

“Ella está muy segura de sí misma en su piel”, dijo la jueza federal retirada, Nancy Gertner, quien formó parte del Comité de Selección de Burroughs.

“Lo que ves es lo que obtienes. Ya sabes, no BS”, dijo Chris Swistro, quien trabajó con Burroughs en Womenade Boston, una organización ahora cerrada sin fines de lucro que ha financiado organizaciones que apoyan a mujeres y niñas.

Burroughs se negó a ser entrevistado para esta historia. Su empleado dijo que el juez “no creía que fuera posible o cauteloso, dados los dos casos de Harvard que aún están pendientes”.

Los expertos legales con los que NPR contactó también fueron cautelosos. Varias voces legales conservadoras, incluida la Sociedad Federalista, se negaron a participar.

Décadas de experiencia legal

Burroughs tiene 64 años y tiene raíces familiares que regresan a Rusia. El abuelo de Burroughs se mudó a los Estados Unidos a principios del siglo XX para escapar de la violencia antijudía en la ciudad de Kashoffka, un viaje que detalló en un 1930. Se convirtió en abogado y filantrópico en la región de Boston, un camino que seguía a Burroughs.

EL Documentos de confirmación del Senado Burrough Demuestre que su carrera legal comenzó hace casi 40 años. En 1988, trabajó como empleada del juez de distrito estadounidense Norma Shapiro. En 1989, se mudó a la oficina del fiscal estadounidense para el Distrito Oriental de Pensilvania, donde continuó los asuntos de delitos organizados.

En 1995, Burroughs regresó a Massachusetts para trabajar allí en la oficina del fiscal estadounidense. Y en 2005, Burroughs salta a la defensa criminal, pasando unos 10 años trabajando para la firma de Nutter McClennen & Fish en Boston.

Nombrado en el banco por el presidente Barack Obama

El nombramiento de madrigueras para el banco federal llegó en 2014.

En un artículo Para la Asociación de Abogados de Boston, Burroughs recordó su sorpresa cuando recibió una llamada de la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts al decir que estaba en una breve lista de candidatos para proporcionar vacantes.

“No hace falta decir que devolví la llamada muy rápidamente”, escribió Burroughs. “Mantuve este correo de voz, realmente una de estas llamadas a las que realmente no esperas y no olvides”.

Gertner, quien formó parte de su comité de selección, recuerda que Burroughs se destacó debido a su largo período en la sala del tribunal como fiscal federal y abogado defensor.

“Ella conoce el sistema por dentro y por fuera”, dijo Gertner a NPR. “Ser juez del tribunal de distrito no es una abstracción para ella”.

Burroughs describió su pasión por el banco. Durante su audiencia de confirmación de 2014, le dijo al Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos que le encantaba “todo en la sala del tribunal”.

“Amo el drama humano allí”, dijo. “Nuestro sistema de justicia es simplemente increíble”.

Grandes casos han pasado por su sala del tribunal

Burroughs ha sido testigo de su parte justa del drama desde su participación en el banco federal en el Tribunal de Distrito Americano del Distrito de Massachusetts, de un juicio importante involucrando a la mafia en Nueva Inglaterra En un juicio contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, después de haber trasladado a un grupo de migrantes a Martha’s Vineyard. También hizo una prohibición temporal de la prohibición del presidente Trump en 2017 para viajar desde varios países mayoritarios musulmanes.

Y Burroughs tiene mucha experiencia al presidir los casos que involucran a Harvard. Uno de los más notables fue Estudiantes para admisiones justas c. Presidente y titulares de becas de Harvard Collegeen el que el solicitante acusó a Harvard de discriminar a los candidatos asiáticos estadounidenses y blancos. Burroughs fue el primer juez que tomó una decisión sobre el caso, y descubrió que Harvard no discriminaba intencionalmente a los candidatos asiáticos estadounidenses. Su decisión finalmente sería cancelada por la Corte Suprema, terminando efectivamente las políticas relacionadas con la carrera en las admisiones universitarias.

Otro caso de Harvard ingresó a su archivo en 2020, cuando la primera administración de Trump intentó prohibir a los estudiantes internacionales en los Estados Unidos si sus universidades permanecían en línea solo durante la pandemia Covid-19.

Y hoy, Burroughs preside dos casos importantes en Harvard disputando los intentos de Trump de reducir la financiación federal de la universidad y prohibir que la escuela registre a los estudiantes internacionales.

¿Qué hay en la sala del tribunal?

Las transcripciones de los tribunales de conferencia provisionales para asuntos relacionados con Harvard Show Burroughs están abiertas al hecho de que no ha sido aceptado en el programa de pregrado de Harvard. A veces incluso bromea sobre esto.

“No sé si debería comenzar a sentirme mejor o peor porque no entré en Harvard”, dijo Burroughs durante una audiencia preliminar de 2016 después de mencionar que Harvard juzga a los candidatos con información de 1,600.

De hecho, a menudo es ligero en la corte, que regularmente comienza los procedimientos con un idioma como “muy buena, pandilla”. Durante la audiencia de julio para el caso de financiación federal de Harvard, Burroughs bromeó diciendo que varios abogados de Harvard estaban presentes en la corte mientras, por otro lado, solo había un abogado que representaba al gobierno federal.

“Está solo allí, ¿eh?” Dijo Burroughs en la audiencia.

Los ex colegas dicen que conocen el espíritu rápido y el sentido del humor de Burroughs.

Pero también se apresuran a enfatizar que Burroughs no se pica palabras cuando intentas tomar decisiones difíciles.

“Realmente puede reducir la búsqueda, y tenía la capacidad de tener en cuenta muchas perspectivas y destilarlas en nuestro plan estratégico en el futuro”, dijo Chris Swistro, quien trabajó con Burroughs en la junta directiva de Womenade Boston.

Swistro dijo que Burroughs ha ayudado a la organización a tomar decisiones financieras significativas, y puede ver cómo la misma calidad sería útil en los tribunales.

“Independientemente de la forma en que se pueda retirar su corazón, los hechos cuentan, la información es importante y haremos nuestro mejor esfuerzo si les dejamos liderar nuestra toma de decisiones”, dijo Swistro, describiendo la filosofía de Burroughs.

¿Cuál es el siguiente paso para los casos de Harvard en caso de?

La administración Trump dijo que congeló los fondos de investigación federal de Harvard porque la universidad habría violado el Título VI de la Ley de Derechos Civiles al no abordar el antisemitismo en el campus.

Durante la audiencia de julio en este caso, Burroughs describió los argumentos del gobierno federal como “el espíritu”. Ella hizo preguntas directas al abogado de la administración sobre la lucha contra el semitismo en el campus vinculado a los fondos para la investigación del cáncer.

“No se retira de los subsidios de laboratorio que podrían haber sido antisemitas, sino simplemente reducir los fondos de una manera que podamos decir que los estadounidenses y los judíos duelen”, dijo en la corte.

Durante esta audiencia, Burroughs también enfatizó el hecho de que ella es judía y comprende la importancia de combatir el antisemitismo.

NPR se ha puesto en contacto con algunas de las agencias federales designadas en el enjuiciamiento de Harvard. El Ministerio de Educación de los Estados Unidos no respondió a una solicitud de comentarios sobre el juicio de financiamiento federal. En un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Interna Americana sobre la prohibición internacional de los estudiantes, la secretaria asistente de asuntos públicos, Tricia McLaughlin, dijo: “Tenemos la ley, los hechos y el sentido común de nuestro lado”.

Trump también declaró en Truth Social que espera que Burroughs decida sobre el gobierno federal, pero que “inmediatamente apelará y ganaremos”.

Más recientemente, en finales de julioTrump dijo que su administración estaba negociando una posible regulación con Harvard.

Se esperan decisiones de Burrough sobre los dos procedimientos para Harvard en los próximos meses.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *