Mike Flood, encapuchado en el ayuntamiento, siempre está en la agenda de Trump: NPR

El representante Mike Flood sintió toda la furia de sus votantes en su apoyo a “un gran proyecto de ley” del presidente Trump en una reunión del Ayuntamiento en Lincoln, en Nebraska esta semana.

La inundación, un republicano del segundo mandato, dio la bienvenida a la manifestación pública el lunes por la noche, cuando los participantes lo bajaron a las preocupaciones de que los programas de redes de seguridad social, a saber, Medicaid, serían asignados por la legislación de firma del presidente.

Los participantes en la multitud de más de 700 también cuestionaron el enfoque controvertido del presidente de la aplicación de inmigración e inundaciones hecidas mientras intentaba defender la medida de los impuestos y los gastos. En un momento, muchos en la audiencia cantaron “¡Impulsaron a los ricos!”

El ayuntamiento, que se ha vuelto viral, envuelto en “¡Vote!”

En una entrevista Edición matutinaFlood dijo: “Es importante estar en la plaza de la ciudad y explicar sus votos y lo que significa disinformación y responder preguntas”, señalando que los participantes “más animados” son clientes habituales de sus ayuntamientos y residentes de la ciudad.

Mientras hablaba con Steve Inskeep de NPR, Flood defendió los cambios en la medición de impuestos y gastos de Trump en Medicaid, como lo ha hecho Flood en varias ocasiones durante el ayuntamiento.

“Si es capaz, puede trabajar y elige no trabajar, entonces no recibirá atención médica gratuita”, dijo Flood, refiriéndose a los requisitos adicionales de trabajo de Medicaid en los estados que han extendido el programa de seguridad.

La inundación explicó más por qué apoya las modificaciones realizadas a Medicaid, los precios de Trump y cómo espera que se beneficien de su estado para el próximo año.

Esta entrevista ha sido modificada por duración y claridad.

Fortalezas de la entrevista

Steve Inskeep: Usted ha hablado preventivamente, de hecho, de los recortes de Medicaid, que son parte del proyecto de ley de gran presupuesto que el presidente Trump ha firmado recientemente y que votó. Usted ha insistido en que solo las personas que no son elegibles para Medicaid o para las personas que no trabajan serán eliminadas de los roles de salud. ¿Qué te permite asegurarte?

Representante Mike Flood: Bueno, ya sabes, el presidente era realmente muy claro. No quería que jugáramos con Medicaid. Lo dijo de una manera un poco más categórica. Lo dije al ayuntamiento. Si es capaz, debe trabajar. Si elige no trabajar. No obtienes atención médica gratuita. No obtienes atención médica gratuita. Medicaid es la red de seguridad. Es para vulnerable, para personas con discapacidades en términos de desarrollo, para las necesidades de atención calificada de la mayoría de nuestras personas mayores que se encuentran en un hogar de ancianos. Y para mujeres embarazadas. Y creo que una gran parte de la desinformación ha experimentado una histeria que, creo, debe disiparse.

Inskeep: Quiero hacer preguntas sobre la idea de que las personas que no son elegibles se mantienen alejadas. Parece razonable. Pero en nuestro aire, escuchamos a Julie Rovner con KFF Health News, que está profundamente versado, profundamente versado en este tema. Y ella nos dijo que la forma principal en que las personas se separarán de su seguro es el aumento de los documentos. Todos deben proporcionar cada vez más evidencia de que sean elegibles, incluso si están enfermos o vulnerables. Y creo que todos sabemos cómo funcionan los documentos con las compañías de seguros. Encuentran un error y te arrojan. ¿Depende de ahorrar dinero?

Inundación: Bueno, eso no es lo que voté. Si está deshabilitado, si está constantemente enfermo mental, no quiero que sea difícil poder acceder a los programas. Y así, a medida que se lleva a cabo la implementación, si hay ajustes que deben hacerse, entonces, hagámoslo. No es mi intención de que les resulte difícil obtener o acceder a las ventajas.

Inskeep: Pero son las matemáticas, ¿verdad? Quiero decir, así es como funciona ahora.

Inundación: BIEN. Pero no estoy preocupado por el programa Medicaid de Nebraska. Ya sabes, la atención médica para todos es diferente en California que un programa de Medicaid en Nebraska, donde estamos, en mi opinión, millas en términos de tasa de error y la forma en que lo tratamos. Estos son los tipos de cosas que deben suceder.

Inskeep: Hay algo más que dijiste en la reunión del ayuntamiento. Usted dijo, creemos en la investigación médica y la gente se puso patas arriba. La gente se ha enganchado. Incluso en un momento posterior, un constituyente dijo que el presidente había reducido unilateralmente la investigación médica a los Institutos Nacionales de Salud y que el Congreso no había hecho nada. ¿Por qué el Congreso no haría nada?

Inundación: Bueno, el Congreso hace algo. Gastaremos un presupuesto. No quiero una resolución continua. No quiero hablar de cancelaciones. Quiero un presupuesto que pueda obtener 60 votos en el Senado. Y quiero que se incluya la financiación de la investigación médica. Quiero que esto se haga en el Centro Médico de la Universidad de Nebraska. Obviamente, había una fila con Harvard y algunas de estas otras universidades de alto nivel. Pero quiero investigación médica. Lo quiero allí. Quiero que Estados Unidos abra el camino aquí. Y por eso quiero un presupuesto.

Inskeep: Entiendo. En espera del presupuesto, pero Dege, el Ministerio de Eficiencia del Gobierno, ha hecho todos estos recortes y parece que la mayoría en el Congreso no hizo nada sobre este tema.

Inundación: Bueno, hay muchos desechos, fraude y maltrato. Tomemos algo que Dege ha tocado, y es el Servicio Meteorológico Nacional. Cuando descubrí los cortes que se hicieron allí durante estas pensiones, me puse a trabajar de inmediato. Y desde entonces he podido obtener 500 empleos de reautorización para el Servicio Meteorológico Nacional. Hay aquellos de nosotros en el Congreso que nos esforzan por garantizar que nuestro gobierno trabaje de manera efectiva y que no actuemos agitando una bandera, tratando de llamar la atención sobre nosotros mismos. Simplemente hacemos nuestro trabajo. Y quiero que la gente vea esto.

Inskeep: Un constituyente le pidió, como dijeron, que “recupere su poder” para establecer precios, importar impuestos, para traerlo de regreso del presidente. Y según un tribunal comercial, este constituyente parece ser solo porque el tribunal concluyó que el presidente había excedido su poder para establecer precios. ¿Por qué es aceptable que el presidente tome su poder y aumente y reduzca los impuestos sobre una base casi todas las semanas?

Inundación: Bueno, los presidentes tenían este poder durante una mayor parte de 50 años. Y cuando el presidente Trump estaba en el cargo la primera vez en 2017, usó estos precios de manera muy efectiva para hacernos buenos acuerdos con China, Canadá y México.

Inskeep: Diferentes justificaciones legales en 2017. Utiliza una ley que no se ha utilizado de esta manera hasta donde yo sé.

Inundación: Bueno, siempre es una política comercial centrada en los precios. Creo que hay una oportunidad para abrir mercados aquí, y así es como vamos a desarrollar la economía en Nebraska.

Inskeep: ¿Esto le molesta en absoluto como conservante que una persona aumenta y reduce los impuestos todos los días?

Inundación: Bueno, el mejor regalo de Navidad que podríamos tener en este país es tener nuestras asociaciones comerciales y nuestras políticas comerciales y todo envuelto por Navidad. Debemos ser muy estables. Debemos ser muy predecibles. Tenemos los mejores mercados financieros del mundo. Tendremos nuestros descuentos fiscales en su lugar. Esta es la base sobre la que vamos a desarrollar crecimiento. No tenemos eso por el momento, pero lo compro porque quiero que se realicen estas ofertas comerciales. Comencemos 2026 y trabajemos.

Inskeep: ¿Puedo hacer preguntas globales sobre esta reunión del ayuntamiento? Había muchos gritos. Hubo muchos gritos. Hubo muchas preguntas difíciles. Pareces bastante tranquilo todo el tiempo. ¿Te gusta?

Inundación: Bueno, ya sabes, en mis días de transmisión, me encantó cuando a la gente amaba mi programa. BIEN. Por lo tanto, no es satisfactorio ver a las personas molestas. Creo que es mi trabajo estar allí y creo que tengo que modelar el comportamiento que quiero que nuestro gobierno modele. Y aquí hay una cosa. No sé si recibo crédito por esto o no, pero sé que algunas personas que nunca votarán por mí vienen a estas cosas. Creo que es un poco catártico para ellos tener la oportunidad de dirigirse a su gobierno representativo. Y le digo a la policía antes de comenzar, no quiero drogas aquí. No quiero que alguien sea eliminado o detenido. Quiero que digan lo que tienen que decir. Esta parte del acuerdo es lo que la gente siente actualmente. Deja que hagan lo suyo y continúen.