Más datos ambientales se eliminan en el segundo término de Trump: NPR

La administración actual de Trump ha realizado cambios adicionales del 70% en los sitios web ambientales del gobierno durante sus primeros 100 días que la primera administración de Trump, y estos cambios son más atrevidos, según un informe publicado por el Iniciativa de datos ambientales y de gobierno (Edgi).

EDGI es una red de investigadores sin fines de lucro que trabajan con datos, lanzada después de que el presidente Trump asumió el cargo en 2017. Documenta la pérdida de acceso y convivencia de la información ambiental del gobierno y preserva esta información para el uso público.

El grupo señaló que durante los primeros 100 días de la primera administración de Trump, hubo 371 cambios importantes en los sitios web, mientras que durante el mismo período este año, hubo 632 cambios. EDGI definido Un cambio significativo como modificando considerablemente el contenido, la concentración o los enlaces en una página.

El aumento se observó incluso si EDGI comenzó el segundo término Trump con menos voluntarios y monitoreó menos páginas: 4,429 este año contra más de 25,000 en 2017. Durante la preparación del informe, Edgi dice que los miembros de su red observaron las páginas web del gobierno. Entonces lo hicieron al alcance de todos La información que conservaron y los criterios que usaron para monitorear estos sitios web federales.

“Me sorprende el alcance de la eliminación de la información sobre la justicia ambiental”, explica Gretchen Gehrke, cofundador de Edgi. “Este nivel de borrado total que no hemos visto con ningún tema bajo la administración del primer mandato”.

El informe de EDGI muestra que los mayores objetivos de la administración incluyeron los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y justicia ambiental: la idea de que todos, sean su experiencia, tienen derecho a un entorno saludable y participar en las decisiones ambientales. Trump firmó un decreto ejecutivo El 20 de enero, eliminando programas, oficinas y publicaciones vinculados a ambos problemas. Fue después de que el ex presidente Biden hizo justicia ambiental un objetivo central para su administración.

“Bajo la dirección del presidente Trump, las agencias se reenfocan en sus misiones básicas y se alejan del activismo ideológico”, escribió Taylor Rogers, secretario de prensa asistente en la Casa Blanca en un correo electrónico en NPR.

El informe de EDGI indica que los esfuerzos para eliminar los sitios web comenzaron el día después de Trump en enero. Se ha eliminado la herramienta de detección climática y de justicia económica para el Consejo de Calidad Ambiental, así como nueve herramientas de detección similares en otras agencias en el próximo mes. Estas herramientas han identificado las comunidades desfavorecidas para cumplir con un objetivo de la administración Biden para garantizar que el 40% de las ventajas del programa climático se hayan acudido a ellas.

El informe señaló que la información sobre el cambio climático también se ha modificado o eliminada de los sitios web federales, aunque menos consistentes que los sitios ambientales y DEI. Sitio web federal de investigación de cambio climático Globalchange.gov estaba cerrado. Pero el El sitio web principal del cambio climático de la EPA Mantiene intacto, con enlaces a información científica y consejos sobre lo que las personas pueden hacer sobre el cambio climático.

Un sitio de la administración oceánica y atmosférica ampliamente utilizada (NOAA), Climate.gov, dejó de publicar contenido nuevo este veranoDespués de que el personal de 10 personas que contribuyó fue terminado. El sitio ha publicado información sobre la evolución de las condiciones climáticas, las condiciones de sequía y las emisiones de gases de efecto invernadero y tuvo recibió casi un millón de visitantes cada mes.

Gehrke dice que hay poca vigilancia que rige la forma en que una administración administra los sitios web del gobierno.

“Realmente tenemos que proteger mejor nuestra información”, dicen. “Los sitios web son el principal medio por el cual el gobierno se comunica con el público”. Y Gehrke dice que la buena información es esencial para que el público participe en una democracia.