Legislador republicano de Texas sobre la lucha por la redistribución: NPR

Las sillas vacías pertenecientes a los demócratas de la cámara permanecen vacíos durante una invitación de sesión al Capitolio del Estado, el martes 5 de agosto de 2025, en Austin, Texas.

Los presidentes pertenecientes a los demócratas de la Cámara permanecen vacíos durante una invitación de sesión al Capitolio del Estado, el martes 5 de agosto de 2025, en Austin, Texas.

Rodolfo González / AP


esconder

leyenda inclinada

Rodolfo González / AP

La lucha contra la redistribución en Texas se arrastra mientras los demócratas continúan rechazando a los republicanos del estado un quórum para una votación.

El domingo, los demócratas de Texas huyeron del estado para evitar dar a los republicanos del estado un quórum para una sesión especial. Quieren evitar votar en un nuevo mapa del Congreso dibujado por los republicanos, quienes, según ellos, privaron a los votantes.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, pidió el arresto de estos demócratas y le pide a la Corte Suprema del Estado que retire Gene Wu, presidente del caucus democrático del estado.

Mientras tanto, los demócratas prometieron permanecer fuera del estado de Texas hasta finales de agosto, al final de la sesión especial.

Entonces, ¿qué viene a esta confrontación de redistribución? ¿Y cómo podrían seguir adelante los republicanos de Texas?

El representante estatal, Tom Oliverson, presidente del Caucus republicano de la Cámara de Representantes de Texas, se unió Bien considerado La anfitriona Ailsa Chang para compartir sus reflexiones sobre la próxima etapa de esta batalla.

Ciertas respuestas han sido modificadas por ser ligeramente publicadas por duración y claridad.

Fortalezas de la entrevista

Ailsa chang: Esta tarjeta del Congreso se está rediseñando después de que su partido ya la ha dibujado en 2021. Y una de las principales objeciones a lo que está haciendo es que los republicanos de Texas hacen esto solo porque el presidente Trump le pidió que lo hiciera. Así que déjame preguntarte directamente, ¿es cierto?

Tom Oliverson: No, no lo somos. Y, de hecho, las primeras conversaciones de las que escuché y que me hice sobre la redistribución comenzaron antes de la sesión legislativa en enero después del caso judicial donde un Tribunal de Apelación Federal rechazó esencialmente la idea de la coalición en los distritos como de acuerdo con la ley sobre los derechos de votación.

Atasco: Dicho esto, el presidente Trump dice que los republicanos están “autorizados para otros cinco escaños en Texas”. ¿Estás de acuerdo con esto, en que tienes derecho a otros cinco asientos?

Oliversson: Creo que lo que diría es que ciertamente tenemos derecho a mirar las cartas y hacer cambios. Creo que los tribunales siempre han juzgado que la redistribución para el desempeño político de uno u otro partido es aceptable. Otros estados lo han hecho.

Muchos se han dicho sobre el estado de Illinois, donde una gran parte de mis colegas demócratas se han refugiado como esencialmente un estado que superpone al Partido Demócrata con más de 30 puntos.

Atasco: Los demócratas dicen que esta tarjeta propuesta de su partido favorecerá a los votantes de Texas, en particular los votantes de color. ¿Cuál es tu respuesta a esto?

Oliversson: El estado de Texas, para aquellos que de alguna manera han seguido los eventos actuales, las minorías tienden a los republicanos.

Existe este falso sentimiento de equivalencia que creo que muchos de mis colegas demócratas han creado. Hemos escuchado esto en una de las audiencias de redistribución de que un distrito menos afroamericano eliminaría un voto democrático. Y la realidad es que los afroamericanos, así como los hispanos, especialmente en el sur de Texas, tienden a ser republicanos.

Atasco: El gobernador Abbott dijo a los demócratas estatales que huyeron que pidió su arresto. También dice que él, como gobernador, tiene el poder de retirar a alguien de la oficina estatal si no regresan a Texas. ¿Cómo funcionaría?

Oliversson: No soy abogado, por lo que no intentaré ser un experto legal y decir lo que creo que la policía puede o hacer en términos de regreso de las personas que están fuera del estado en el estado.

Creo que en algún momento, tendrán que volver. Y cuando regresen, pasaremos las cartas. Y eso es lo que sucedió la última vez. Sabes, muchos de nosotros hemos experimentado esto en 2021. Y el verdadero problema aquí es que huyen porque no quieren votar un proyecto de ley. No tienen plan ni una perspectiva estratégica sobre este tema.

Así que ni siquiera sé que deberían ser detenidos, en sí mismos. Y supongo que también enfatizaría que solo estamos en esta etapa un puñado de votos a menos que hagas quórum de todos modos. La persona en el centro que mencionó, el gobernador Greg Abbott es abogado, ex juez, y es el ex fiscal general de nuestro estado. Y piensa que existe un mecanismo, al igual que nuestro actual fiscal de nuestro estado, que existe un mecanismo legal válido para declarar que estas personas han abandonado su distrito y el asiento que debe cancelarse.

Atasco: Mientras tanto, esta falta de quórum significa que no puede haber votos en cosas como sistemas de alivio y nuevos advertencia después de devastadoras inundaciones en Texas el mes pasado. ¿Cuál es el estado de toda esta empresa? ¿Está toda esta empresa esencialmente en un punto muerto?

Oliversson: Bueno, es hasta cierto punto. Ahora los comités todavía tienen audiencias. Ayer, había una audiencia en la Cámara de Texas en cinco leyes distintas que tenían que ver con nuestro sistema de activación de emergencia de preparación de emergencia.

Creo que todos saben que tuvimos una gran tragedia el mes pasado en el centro de Texas. Y nuestro sistema de intervención de emergencia no estaba a la altura de la tarea, especialmente no en las horas de la mañana en áreas donde la recepción del teléfono móvil es históricamente muy pobre debido a la tierra rocosa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *