Cómo puede hacer o romper la estrategia del festival de cine o romper las campañas de los Oscar

Cómo puede hacer o romper la estrategia del festival de cine o romper las campañas de los Oscar

Para los estudios de Hollywood que prevé que Oscar Gold, decidir dónde presentar una película es una de las opciones estratégicas más cruciales de la temporada. Los comienzos de la derecha en el festival correcto pueden generar meses de zumbido positivo; Lo malo puede torpedear una campaña de premios antes de comenzar.

“Es una apuesta calculada cada vez”, dijo un director de estudio que solicitó el anonimato en la discusión de la estrategia interna. “Pesas el potencial ascendente de un lanzamiento del festival contra el riesgo muy real de un rechazo crítico temprano que te sigue toda la temporada”.

El primero de festivales como Telluride, Venecia o Toronto ofrece a los estudios varias ventajas clave. En primer lugar, proporcionan un impulso temprano crucial. Las películas que generan elogios durante los eventos de alto nivel a menudo tienen esta buena voluntad para los meses de campaña, creando un sentimiento de inevitabilidad que puede influir en los votantes de la Academia.

Los festivales también permiten a los estudios probar sus películas con críticas, profesionales de la industria y fabricantes de gustos cuyas menciones dan forma a la conversación temprana. “Cuando obtienes una ovación de pie en Venecia o ganas el Premio People’s Choice en Toronto, los votantes de los Oscar saben que tienen que considerar tu película”, dijo un estratega de veteranos. “Obtienes la validación pública exacta que debes convencer durante la temporada de recompensas”.

El Festival Internacional de Cine de Venecia implica un cálculo particularmente complejo. Aunque ganar el Golden Lion no garantiza el éxito de los Oscar, desde 2009, solo cinco ganadores del primer premio han ganado las nominaciones de la mejor película, Venecia ofrece atención internacional y los medios de comunicación en un momento crítico del calendario de precios. Una fuerte recepción puede omitir una imagen en el estado de los caballos.

Pero los festivales también pueden detener una película muerta en sus canciones.

El rechazo crítico temprano puede causar una historia negativa que es casi imposible de revertir. “Joker: Folie à Deu” de Todd Phillips ilustra este riesgo. A pesar de una ovación de pie de 11 minutos durante el estreno del musical del crimen, la reacción crítica persistente ha excedido cualquier buena voluntad inicial. El conjunto de 200 millones de dólares de Warner Bros. abrió sus puertas a nivel nacional con solo $ 40 millones, y las perspectivas de premios por las estrellas Joaquin Phoenix y Lady Gaga han desaparecido casi tan pronto como los críticos han tocado.

“One Battle After Otro” de Paul Thomas Anderson, otro Tentpole de WB con Leonardo DiCaprio, evitando a Venecia y no debe aparecer en el Telururo. Dado el presupuesto de $ 175 millones en la película, el estudio ha elegido evitar completamente los festivales en lugar de arriesgar el examen crítico que podría aliviar sus perspectivas comerciales. Su enfoque primero en la taquilla es obvio en lo que puede ser el anuncio de la asociación más surrealista en la historia del cine moderno: Una colaboración entre la última opus de PTA Y el juego en línea Fortnite. ¿Nunca podrías imaginar tal oración?

Debido al costo y las complicaciones de los talentos voladores en todo el mundo en un período de tiempo comprimido, muy pocas películas han alcanzado el circuito completo del Festival d’Affiry – Nueva York, Venecia, Telluride y Toronto. El año pasado, Apple TV + probó la táctica con la miniserie de Alfonso Cuarón “Aviso de no responsabilidad”, que solo ganó dos citas de Emmy. Este año, parece que ninguna película debería imitar esta táctica.

Otros estudios evitan por completo los festivales. Las imágenes universales rara vez participan en el circuito; Su próximo “Wicked: For Good” no debe presentarse en un festival importante. Este enfoque conservador elimina el riesgo de críticas negativas tempranas, pero también renuncia al elevador potencial que puede proporcionar un prestigioso comienzo.

Netflix, por otro lado, continúa invirtiendo masivamente en la estrategia del festival. Después de que “The Power of the Dog” ganó 12 nominaciones al Oscar después de su carrera en el festival, el streamer planea presentar “Jay Kelly” de Noah Baumbach, con George Clooney y Adam Sandler, en varios festivales.

Las características de desarrollo, desbordantes de las perspectivas de recompensa, hacen malabarismos con “Bugonia” de Yorgos Lanthimos y “Hamnet” de Chloé Zhao en Venecia y Telleluride, mientras realizan el comienzo del drama de regreso del actor de Daniel Day-Lewis “Anémon” más adelante en el año. “Song Sung Blue” de Craig Brewer, también de Focus, se lanzará en Navidad, pero probablemente evitará el circuito del festival.

Al final, una primera estrategia del festival refleja la confianza de un estudio en su película y su deseo de asumir riesgos. En una industria donde la percepción a menudo se convierte en realidad, la decisión de hacer su debut en Venecia en lugar de Toronto, o omitir los festivales completamente, puede determinar no solo la trayectoria de precios de una película, sino también su lugar en el ensayo de los Oscar.

“Equivale a confiar en el público que elige revelarlo”, dijo otro estratega. “Y es la mejor apuesta de todas”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *