El lunes, la Fundación Freedom of the Press presentó una queja contra el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Brendan Carr. El archivo, enviado a la Oficina de Consejos Disciplinarios de Disc de DC, alegó que Carr había roto repetidamente los principios de conducta básica como abogado aprobado, incluso aprovechando su poder para controlar el discurso de los medios. Como una queja legal, es un disparo a largo plazo, pero como documento, resume meses de la creciente guerra de Carr contra la libertad de expresión.
Mientras que los ejemplos de la queja se remontan a meses, Estado informes Que el “cambio” del FPF fue la reciente aprobación de Carr de una fusión entre Paramount y Skydance. Esta es una situación que comenzó el resumen y de alguna manera ha logrado ser peor.
Durante meses, la FCC dejó que la solicitud languidezca mientras Paramount ha negociado un engañoso antidiscursos del presidente Donald Trump. Entonces Paramount pagó $ 16 millones en dinero reglamentario en Trump, pero eso no fue suficiente. La fusión fue aprobada siempre que la nueva compañía designe un mediador para garantizar que haya difundido puntos de vista “a través del espectro político e ideológico”, una directiva que se encuentra en cualquier parte de las reglas habituales de la FCC. En el camino, la subsidiaria de Paramount CBS canceló el programa del actor y las críticas de Trump Stephen Colbert, insistiendo en que la decisión era puramente financiera, solo tener Carr Aparecer en CNBC E involucrar que había ayudado a la empresa a cumplir con la ley de la FCC.
“El pueblo estadounidense simplemente no confía en los medios de consumo, y para los emisores, nuevamente, diferentes de los cable, diferentes de los podcasts, para los emisores, tienen una licencia federal, y se ven obligados a operar en interés público”, dijo Carr cuando fueron interrogados al final del show de Colbert. “Y como comenzamos a ver cambios, creo que es algo bueno”.
Un “shakedown inconstitucional”
No hay una forma razonable de ejecutar la combinación de Trump y las acciones del automóvil, excepto como un ataque a la Primera Enmienda, o en una oración citada por la denuncia, un “shakedown inconstitucional”. A Trump no le gustó cómo un medio publicó una entrevista con un rival político. En represalia, uno de sus funcionarios amenazó a su empresa matriz. Para apaciguarlo, la compañía ha aceptado producir más trabajo con su política favorita, bajo la supervisión de un instructor designado por el gobierno.
Lo que es un poco más fácil de eliminar es que duele. Nominalmente, las víctimas son esenciales y Skydance, un par de compañías gigantes que enfrentan una amenaza para su beneficio neto. Pero el objetivo real son todos los que aman las noticias, la comedia o prácticamente cualquier otro tipo de medios de radio, y los problemas son la libertad de elegir lo que está viendo.
Las condiciones de fusión requieren “una diversidad de puntos de vista”, que parece un objetivo alto, pero jugemos lo que significa en el mundo de Carr y Trump. El juicio original de CBS dijo que la red había publicado una entrevista con la candidata demócrata Kamala Harris que hizo que Harris sea demasiado articulado, por lo que para comenzar, el mediador probablemente examinará cómo los políticos se presentan en la cobertura de los medios, alentando a los periodistas a mostrar críticas de triunfo en un día negativo.
Carr celebró la cancelación de Colbert como una “corrección del curso”, por lo que los actores también están en opinión. Y En otra redDisney, Carr presentó intentos de crear Varios programas de programas Como ejemplo de “Dei” “invitar” e ilegal. Así que prepárate para las sondas de la composición racial o sexista de los programas, es verde, asegurando que su programación de televisión no sea demasiado diversa en malas formas.
Toda la situación fue abordado a principios de este mes Al comienzo de la temporada de uno de los programas de televisión Crown-Jewel en Paramount, Parque del surQuien ve la ciudad homónima sacudida con un juicio de varios mil millones de dólares de Trump. Está lleno de paralelos apenas velados con la situación primordial y las sugerencias de que es Parque del surNo solo South Park, bajo amenaza. (La Casa Blanca ha insultado al espectáculo, pero hasta ahora parece seguro).
Los conservadores han advertido de manera oscura durante años que las operaciones de la FCC de los presidentes democráticos constituyen una censura, que con frecuencia aumenta el espectro de una “nueva doctrina de la equidad”, que se refiere a la regla a largo plazo según la cual los difusores deben presentar varios puntos de vista sobre cuestiones de interés público. Las políticas incriminadas han pasado de encuestas reales a las operaciones de la sala editorial con esfuerzos distantes de protección del consumidor: en 2016, Trump dijo que “la neutralidad de la red es la doctrina de la equidad” y “se dirigirá a los medios conservadores”. Ahora, un comisionado republicano acaba de poner el pulgar Go de la cultura estadounidense, insistiendo en que las redes no deberían construir sus empresas en lo que les gusta a los clientes, deberían recurrir a Donald Trump.
En un país donde las compañías de medios se consolidan constantemente, la FCC puede bloquear cualquier negocio que busque una fusión hasta que extraiga los términos que desea. Ya ha conseguido las disposiciones anti-“dei” de otra compañía, Verizon, y no hay razón para pensar que se detendrá allí. Parece poco probable que la queja de FPF descarrile seriamente esta misión. Pero eso expone cómo Carr no ha logrado hacer lo que requiere de los radiofusores: servir al interés público al permitir una libertad de expresión de puntos de vista.
