Administración de Trump Los cambios radicales en la política fiscal de los Estados Unidos, las relaciones extranjeras y la estrategia global, combinadas con despidos masivos a través del gobierno federal, han creado incertidumbre sobre las prioridades de seguridad cibernética estadounidense que se expusieron esta semana en dos de las conferencias de seguridad digital más importantes en Las Vegas. “No nos estamos retirando, estamos avanzando en una nueva dirección”, dijo el jueves la Agencia de Información de Ciberseguridad e Infraestructura, Robert Costello, durante la defensa de la infraestructura crítica en Black Hat.
Como en otras partes del gobierno federal, la administración Trump ha peinado a las agencias de inteligencia y ciberseguridad para retirar a los funcionarios que se consideran injustos en su programa. Además de estos cuartos de trabajo, la Casa Blanca también era hostil a los antiguos líderes estadounidenses en ciberseguridad. En abril, por ejemplo, Trump específicamente dirigido Todos los departamentos y agencias para revocar la autorización de seguridad del ex director de la CISA Chris Krebs. Y la semana pasada, luego de las críticas de la activista de lejos, Laura Loomer, la Secretaria del Ejército canceló una reunión académica Este ex director de la CISA, Jen Easterly, debía llenar West Point. En medio de todo esto, la ex agencia de seguridad nacional estadounidense y jefe del comando cibernético Paul Nakasone habló con el fundador de Defcon Jeff Moss en una discusión en el escenario el viernes, centrándose en la IA, el cibercrimen y la importancia de las asociaciones en la defensa digital.
“Creo que ahora hemos entrado en un espacio en el mundo donde la tecnología se ha vuelto política y que, esencialmente, cada uno de nosotros está en conflicto”, dijo Moss al comienzo de la discusión. Nakasone, quien se encuentra en la junta directiva de OpenAI, acordó, citando el lanzamiento de Trump en enero de la iniciativa de infraestructura de la “Stargate” flanqueada por Larry Ellison d’Oracle, el hijo Masayoshi de Softbank y Sam Altman de OpenAi. “Y luego dos días después, solo por casualidad (la plataforma de IA generativa china) salió profundamente”, dijo Nakasone. “Asombroso.”
Nakasone también ha pensado en las diferencias demográficas entre el gobierno federal estadounidense y el sector tecnológico.
“Cuando fui director de la NSA y el comandante de comando cibernético estadounidense, cada trimestre fui a la bahía o fui a Texas o Boston o en otros lugares para ver la tecnología”, dijo. “Y cada lugar donde fui, tenía el doble de la edad de las personas que me contaron. Y luego, cuando regresé a DC y me senté a la mesa, era uno de los más jóvenes allí. Está bien, eso es un problema. Esto es un problema para nuestra nación”.
A lo largo de la discusión, Nakasone mantuvo en gran medida sus comentarios sobre los esfuerzos para contrarrestar a los rivales y oponentes tradicionales de los Estados Unidos, en particular China, Irán, Corea del Norte y Rusia, así como amenazas digitales específicas.
“¿Por qué no pensamos en el ransomware de manera diferente, lo que, creo, es una de las grandes plagas que tenemos en nuestro país?”, Dijo. “No estamos progresando contra el ransomware”.
A veces, sin embargo, Moss trató de dirigir la conversación a cambios geopolíticos y conflictos en el mundo que alimentan la incertidumbre y el miedo.
“¿Cómo estás neutral en este entorno? Moss preguntó al comienzo de la conversación. Más tarde, agregó: “Creo que debido a que estoy muy estresado por el caos de la situación, trato de sentir cómo puedo obtener el control.”
Al referirse a estos comentarios y comentarios que Moss había hecho sobre la transformación de las plataformas de software de código abierto como una alternativa para fortalecer a la comunidad a las compañías de tecnología multinacional, Nakasone aludió al concepto de musgo que el mundo y su entrada en un estado de flujo precario.
“Será un escenario interesante que jugemos a través del ’25 y el ’26. Cuando regresemos (a Defcon) el próximo año para tener esta discusión, siempre podemos tener este significado, oh, ¿somos realmente neutrales? No siento. Creo que será muy, muy difícil”.
