Solo unos días después Wall Street Journal publicó un artículo de opinión sobre Caitlin Clark y su analista de derechos civiles, ESPN Stephen A. Smith distancia misma del discurso. Smith ha sido envuelto en un título similar, lo que sugiere que la WNBA debería ser estudiada Por su tratamiento de Clark.
Aclaró el jueves Primera capturaTenga en cuenta esencialmente que él creía que no estaba fuera del campo de la posibilidad de que tal investigación tenga lugar, tal vez incluso a pedido del presidente. Pero defiéndote que no lo hizo, dijo.
“Bueno, escucha, aquí está el negocio. Tienes mucha gente en Estados Unidos, porque cuando vi este artículo, comenté en mi programa, el Show de Stephen A. Smith En youtube, hablando de Caitlin Clark Y cómo se puede hacer un caso en su nombre si las personas tuvieran que involucrarse por el nivel de física al que fue expuesta y cómo la gente la representa como víctima “, dijo Smith”. Se podría presentar una discusión sobre este tema.
“Well Sports Illustrated, en mayor grado, Fox News ha lanzado y puesto esta leyenda que Fox News publicó:” Stephen A. Smith sugiere apoyo a la investigación federal de la WNBA para el tratamiento de Caitlin Clark “. No, no lo suplico.
Caitlin Clark fue envuelto en controversia después de la controversia, aparentemente sin culpa de su parte. La última parece ser una queja de que carece de tiempo debido a una lesión que puede no haber ocurrido si no hubiera sido un objetivo físico de una gran parte de la liga.
¿Podría involucrarse una celebración al aire libre? ¿Quizás en una investigación sobre estas declaraciones?
“Lo que digo es la administración actual en la Casa Blanca, con algunas de las cosas que han estado listas para hacer en el pasado en términos de ir a las instituciones, en términos de subrayado como Trump con el pasado con Colin Kapernick En la NFL, no es algo que va más allá de los reproches “, dijo Smith”. No es algo que es poco probable que hable. “
Era el punto principal que Smith parecía decidido a hacer. El hecho de que el presidente presione para una investigación es una posibilidad real.
“Si se involucra y esta base está involucrada, porque de una forma u otra, aceptan la victimización por parte de Caitlin Clark, podría ser un problema”, dijo Smith.
También explicó por qué pensaba que algunos de los WNBA tienen un problema con Caitlin Clark. Subrayó a un compañero de equipo como prueba de que el problema también es real.
“Su compañero de equipo Sophie Cunningham dijo que había sido excesivo “, dijo Smith sobre el contacto con el contacto de Clark”.Rebecca LoboNuestro analista aquí en ESPN dice que cada jugador tiene una falla. Polla vitalEl gran Dick Vitale, acusó a los jugadores de estar celosos. Geno auriemmaentrenador campeón nacional, el templo de la fama, uno de los adultos de todos los tiempos para UConnno su entrenador, pero este hombre dijo que la había visto recibir tratamiento (Michael) Jordan ni siquiera recibió.
Smith se envolvió discutiendo el nivel de renombre de Clark en comparación con sus compañeros. Es esencialmente la línea de demarcación lo que causa una gran parte del problema.
“Entonces, cuando tienes personas que señalan esto y destacan cómo van las cosas en la WNBA, tal vez debido al ánimo, los celos y esto, y esto, no puedes excluir la posibilidad de que la administración pueda involucrar”, dijo Smith. “Hay un senador, y olvido su nombre, quien envió la carta a la WNBA pidiendo una respuesta para explicar por qué Caitlin Clark parece recibir un trato injusto de los árbitros. No se perdió los partidos el año pasado. Se perdió 17 juegos este año. Cuando perdió los partidos, vaya a ver las notas, las cifras. Cuando jugó.
“Es una vaca de leche. Ella está en la taquilla. Y tienes muchas personas que se han conocido, no a todos, pero que te parecen para esto. Porque tienes muchas mujeres en la WNBA que con razón creen que han hecho mucho para ayudar a construir esta liga
