Los demócratas de Texas han salido. Las tácticas tienen resultados mixtos: NPR

Más de 50 legisladores demócratas en Texas dejó el estado El domingo, para bloquear la adopción de una nueva tarjeta de redistribución controvertida que se daría cuenta del deseo del presidente Trump de ser agregado a otros cinco escaños del Congreso Republicano a la Cámara Americana.

Esta decisión se llama “quórum rompiendo”. La Cámara de Representantes de Texas exige que 100 miembros presentan negocios, pero solo tiene 88 republicanos. Necesita demócratas en la sala, incluso si no necesita sus votos, para promulgar la nueva tarjeta.

“Si usted es el partido minoritario y no puede bloquear ninguna legislación, una opción nuclear que aún tiene es salir, evitando así que la legislatura participe en una actividad y particularmente en la legislación”, explica Mark P. Jones, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rice.

Dejando el estado para bastiones liberales como Illinois y Nueva York, docenas de demócratas traen al cuerpo a detener, al menos por el momento. No sabemos cuánto tiempo podrán mantenerse alejados de sus obligaciones personales y financieras, especialmente de Texas ‘ calendario legislativo de tiempo parcial significa que muchos legisladores están con un segundo trabajo.

La legislatura de Texas se encuentra actualmente en una sesión especial de 30 días para considerar la tarjeta propuesta, entre otros. Artículos de agenda específicos. Y aunque la sesión debería terminar el 19 de agosto, el gobernador Greg Abbott tiene el poder de llamar sesiones especiales en cualquier momento, perpetuidad.

“Esta es a menudo una estrategia muy efectiva para retrasar la legislación y destacar esta legislación”, dijo Jones. “Pero esta no es una estrategia efectiva para bloquear realmente la legislación, porque el gobernador Abbott puede continuar recordando a la Asamblea Legislativa de Texas en una sesión especial durante meses después del mes, y esto obligaría a estos legisladores a permanecer fuera del estado”.

Texas ha visto varios deudores legislativos, Ha habido desde 1870 Y tan recientemente como 2021, cuando los demócratas dejaron el estado para protestar contra los esfuerzos republicanos destinados a revisar las reglas de votación. Después de casi cinco semanas, varios legisladores regresaron a casa, permitiendo una votación y el proyecto de ley fue adoptado.

Otros estados, incluidos Oregón, Indiana y Minnesota, también han visto Huelto legislativo En los últimos años, con resultados mixtos.

Brandon Rottinghaus, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Houston, dice que si las rupturas de quórum eran relativamente raras, ocurren con mayor frecuencia como aumentos partidistas, en Texas y más allá.

“En los últimos dos años, ha quedado claro que la política de Texas es solo un reflejo de la política nacional”, dijo. “El tipo de polarización que vemos, el tipo de problema que surge, la forma en que actúan los miembros y la forma en que actúa el gobernador está realmente de acuerdo con lo que hace la política nacional”.

¿Cómo fue el desbraying anterior?

Los desbrayes anteriores a nivel nacional se han concentrado en las preguntas del botón Chaud, como la redistribución, el aborto y los derechos de voto.

“Las veces que vemos estos descansos son momentos en los que parece que el proceso político es completamente insoluble”, explica Rottinghaus. “Un lado da la impresión de que simplemente no llaman la atención o no pueden participar en el proceso como lo desean, por lo que recolectan sus bolas y dejan el juego”.

En enero, después de semanas de combatir la gestión de una sala igualmente dividida, 66 demócratas de Minnesota dejaron el suelo el primer día de su sesión legislativa.

El lado democrático de la Cámara de la Cámara de Representantes de Minnesota estuvo vacío durante un abandono de varias semanas en enero de 2025.

Steve Karnowski / AP

esconder

leyenda inclinada

Steve Karnowski / AP

Se las arreglaron para evitar que los republicanos eligieran un orador y lideran negocios durante tres semanas, durante el cual el Tribunal Supremo de Minnesota estableció oficialmente el estándar para un quórum en 68 miembros, llevando a los legisladores a la mesa de negociación. Demócrata girado en el suelo Después de que las dos partes concluyeron un acuerdo de intercambio de energía en febrero.

En 2023, los republicanos de Oregon liberaron durante seis semanas, el más largo de muchos miembros en la historia del estado, en medidas propuestas que protegen los derechos del aborto, las regulaciones de armas de fuego y la atención afirmada por los sexos.

Terminó con lo que los republicanos consideraron una victoria: los demócratas presentaron nuevas versiones de proyectos de ley con un idioma más suave en ciertas disposiciones. Pero tenía un costo profesional. Los republicanos violaron una medida aprobada por los votantes en 2022 que prohíben a los legisladores de la selección si tienen más de 10 ausencias no excusadas, y los senadores estatales que salieron fueron bloqueado para correr de nuevo.

Y Texas también ha visto su parte de desbraying. En mayo de 2003, más de 50 demócratas en la Cámara dejó el estado Para protestar contra un plan de redistribución respaldado por los republicanos, similar a la desconexión actual. Pasaron una semana en un Holiday Inn en Oklahoma, bloqueando hasta que carecen de la fecha límite legislativa para el proyecto de ley.

Pero no fue un éxito completo. Entonces gov. Rick Perry llamó a una serie de sesiones especiales, durante las cuales se han ido aún más demócratas. También envió la aplicación de leyes después de los demócratas, con respecto a las líneas estatales. Después de un mes, un demócrata regresó a casa, el restaurante Le Quorum, y el proyecto de ley de redistribución se adoptó durante la tercera sesión especial.

El representante del Estado de Texas, Pete Gallego, habla sobre las etapas del Capitolio del Estado después de que los demócratas de Texas regresaron de una semana de una semana en un proyecto de ley en 2003.

Robert Daemmrich Photography Inc / Sygma a través de Getty Images

esconder

leyenda inclinada

Robert Daemmrich Photography Inc / Sygma a través de Getty Images

¿Cuáles son las consecuencias de la salida?

Los legisladores de Texas que se publicaron en 2003 y 2021 enfrentaron cualquier sanción real a partir de entonces, por la gestión de la cámara o por los votantes, explica Jones.

Esta vez, el Fiscal General de Texas Ken Paxton y otros legisladores republicanos pidieron a los demócratas que dejaron el estado para ser arrestado a su regreso.

Abbott también tiene amenazó con eliminarlos de la oficina, citando un aviso legal Paxton escribió en 2021, la última vez que los demócratas de Texas rompieron el quórum. Y aunque los esfuerzos para retirar a los legisladores probablemente se enfrentan a disputas judiciales, ciertas otras consecuencias son inevitables.

Jones dice que después de 2021, Texas House cambió sus reglas para agregar una multa de $ 500 por día por cada día, otros legisladores estaban desempleados. Y Rottinghaus dice que potencialmente podrían perder otras cosas, como los presupuestos de su oficina y sus espacios de estacionamiento.

Más allá de eso, dice Rottinghaus, el desbrayado de los legisladores tiende a exacerbar las tensiones entre las dos partes, como fue el caso en Texas.

“Sucedió en la década de 1970 y había sentimientos de Rassonianos, pero cuando sucedió en la década de 2000, fue Bloodsport”. Dijo. “Y debido a los crecientes problemas, llegó al punto en que los dos partidos buscan venganza. No es un lugar ideal para ser políticamente”.

¿Cuáles son las ventajas de salir?

Si el desbraying generalmente no funciona, y puede girar en su contra, ¿por qué los legisladores continúan usándolos como tácticos?

“La mejor esperanza de los demócratas es resaltar lo que está sucediendo en Texas después de algunas de estas fuerzas nacionales”, dijo Rottinghaus, refiriéndose a la presión que Trump ha ejercido sobre los republicanos de Texas para volver a dibujar su tarjeta.

Esto ha despertado las preocupaciones de que otros estados podrían hacer lo mismo, reelaborando a sus congresos con más frecuencia que los intervalos de 10 años para darle a un partido una ventaja política. Esto violaría no solo los estándares de larga data, sino también las disposiciones potencial de la ley de votación de 1965 que tenía como objetivo evitar la dilución de los votos de las minorías, dijo Jones.

“Si Texas tiene éxito en este esfuerzo por reducir la capacidad de los afroamericanos y los latinos para elegir a los candidatos de su elección … Esto sugiere que lo mismo sería posible en otros estados, digamos, en Florida o Missouri”, dice Jones.

Los demócratas de Texas esperan que sus esfuerzos obligen a los republicanos a hacer cambios en el proceso de redistribución, ya sea permitiendo más tiempo para su contribución, o incluso ajustando el mapa en sí. Incluso si no funciona, dice Rottinghaus, afirmando que una audiencia nacional tiene sus propias ventajas.

Por ejemplo, los líderes demócratas en estados como Nueva York, California e Illinois dieron la bienvenida a los demócratas de Texas y han tomado su causa, lo que sugiere que podrían responder con sus propios esfuerzos de redistigación de ciclo, incluso si lleva años.

El gobernador de Illinois, JB Pritzker, le dijo a un Conferencia de prensa del domingo que “todo debe estar sobre la mesa”, mientras que el gobernador de Nueva York Kathy Hochul jurado el lunes “Haga todo lo que esté en nuestro poder para detener este descarado asalto. Sin embargo, Nueva York puede no tener flexibilidad que otros estados. Debido a su constitución estatal, los legisladores y los votantes deberían sopesar, y esto podría llevar años.

“Los héroes estarán hechos de esta acción”, dijo Rottinghaus. “Realmente hará muchas carreras y puede ser una especie de punto focal para la forma en que los demócratas a nivel nacional podrían tomar una posición. Por lo tanto, creo, lo que esperan”.