DC Council aprueba el acuerdo del estadio al mando, regresa al distrito

DC Council aprueba el acuerdo del estadio al mando, regresa al distrito

Washington, DC – Los comandantes de Washington se van a casa. El Consejo de DC votó para aprobar un acuerdo entre el equipo y la ciudad, abriendo el camino a la franquicia para regresar al distrito.

El consejo votó 9-3, necesitaba la mayoría de los dos tercios, para aprobar los planes para un estadio de fútbol en el sitio donde la franquicia ha conocido sus mejores días.

El consejo debe votar nuevamente sobre esta medida el 17 de septiembre, pero varias fuentes involucradas en el proceso dijeron que el equipo había sido informado de que podría continuar sus planes después de la votación del viernes, sabiendo que la segunda votación debería tener el mismo resultado.

Washington anunció un acuerdo con la ciudad para construir un estadio en el sitio donde sigue el estadio RFK, su casa de 1961 a 1996. La propiedad de 174 acres se convertirá en una instalación mixta con desarrollos de viviendas, un complejo deportivo y tiendas minoristas.

Los comandantes invertirán $ 2.7 mil millones para construir el estadio, y cubren excesiones de costos, mientras que el distrito contribuirá con $ 1 mil millones. El equipo ha atacado durante mucho tiempo al 2030, mientras que el año en que un estadio debe abrir, en gran parte, podría organizar eventos importantes como la Copa Mundial de las Mujeres en 2031.

La alcaldesa de DC, Muriel Bowser, le dijo a ESPN el mes pasado que se sentía “muy bien” sobre la apertura del estadio y agregó: “Creo que podría ir más rápido”.

Bowser dijo que el equipo podría comenzar el trabajo de infraestructura “la primera parte del próximo año y obtener palas en el suelo esta vez el próximo año”.

El escenario será en forma de domo, e incluso si no ha excluido un techo retráctil, el costo de un rendimiento posible y posible probablemente lo haría prohibitivo, según una fuente de la situación.

Los comandantes habían planeado quedarse en su hogar actual en Landover, Maryland, pero el propietario Josh Harris y su personal se centraron por primera vez en regresar a RFK. El equipo continuará entrenando en sus instalaciones en Ashburn, Virginia, y tendrá una sede del equipo en College Park, Maryland. Harris dijo que quería representar a todos los “DMV”: Distrito, Maryland y Virginia.

Pero RFK siempre ha sido el sitio sentimental para los fanáticos de la franquicia: Harris creció en la región como fanático del equipo y solía asistir a partidos en este estadio. De 1972 a 1992, Washington jugó en cinco Super Bowls y ganó tres y soportó solo dos temporadas perdedoras. RFK se ha convertido en una ventaja separada en el campo, con su marco íntimo y ciertos puestos móviles que los fanáticos podrían recuperarse.

Pero el ex propietario Jack Kent Cooke no podría tener un nuevo estadio construido en el distrito y pagó el actual para construir en Maryland. Desde la apertura del estadio suburbano en 1997, la organización ha publicado solo ocho temporadas ganadoras y ha alcanzado los playoffs siete veces. Washington fue 12-5 la temporada pasada y llegó al partido de campeonato de la NFC, donde perdió ante Filadelfia.

El regreso al distrito fue a largo plazo hace solo dos años, con múltiples fuentes en ese momento, considerando que está a un tercer distante detrás de los sitios de Maryland y Virginia. Pero siguió una clave de la serie de eventos: Dan Snyder pone al equipo a la venta; Harris lo compró en julio de 2023; Y el Congreso que alquiló tierras federales en el distrito durante los próximos 99 años.

Los acuerdos de último minuto también concluyeron miembros del consejo. El presidente del consejo, Phil Mendelson, dijo en una conferencia de prensa la semana pasada que las condiciones renegociadas costarían alrededor de $ 779 millones para la ciudad durante 30 años, lo que podría provenir de ingresos y / o ahorros en otros costos.

Los ingresos por estacionamiento también se han renegociado, el distrito ahora puede recaudar un impuesto del 18%, como lo ha hecho en sus otros estacionamientos. Este dinero se utilizaría para el mantenimiento del estadio.

Bowser impresionó al consejo de que la ciudad se beneficiaría inmediatamente de un estadio en construcción debido a la creación instantánea de empleos. Un estudio de la Oficina de Presupuesto del Consejo declaró que un nuevo estadio causaría ventajas económicas seis años antes que un desarrollo para uso mixto.

Algunos miembros temían lo que sucedería si no hubiera voto. Ningún otro inversor privado presentó otra propuesta de propiedad.

“La alternativa es que todavía estamos hablando de eso en 10 años”, dijo un miembro.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *